به گزارش خبرگزاری شبستان، ستار هدایت‌خواه، نماینده دنا و بویراحمد در دفاع از مجید نامجو وزیر نیرو و با استفاده از وقت وزیر و دولت گفت: ما انتظارمان از همکاران استیضاح‌کننده این بود که به درخواست حدود 150 نفر از نمایندگان با توجه به شرایطی که ما در آن بسر می‌بریم توجه کنند.
وی اظهار کرد: هر چند استیضاح را حق نمایندگان می‌دانم اما باید نمایندگان توجه داشتند که در شرایطی که دولت با سرعت و شتاب تلاش می‌کند که مشکلات را حل کند و شرایط منطقه و کشور ایجاب می‌کرد که به خرد جمعی توجه کنند.
هدایت‌خواه با اشاره به دلایل خود برای دفاع از نامجو گفت: نامجو دارای ویژگی‌های شخصی و شخصیت بالایی است.
وی اهل تقوا، تدین، ساده‌زیستی، سلامت نفس، روحیه ایثارگری و تجربه کاری در وزارتخانه نیرو است و اشراف کاری به مسایل و حوزه‌های کاری این وزارتخانه دارد.
این نماینده عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: قطعا ما باید در خصوص قضاوت درباره عملکرد هر کدام از خدمتگزاران نظام باید نگاه واقع‌بینانه داشته باشیم و همچنین نیازها و خواست‌ها خودمان و مردم را ببینیم و از طرف دیگر تحریم‌ها و کینه‌توزی‌های دشمنان را نیز ارزیابی کنیم و بعد همه اینها را ملاک قرار دهیم و سپس نتیجه‌گیری کنیم.
وی با اشاره به اعتبارات کم بودجه وزارت نیرو گفت: در چنین شرایطی که اعتبارات این وزارتخانه کم است ما باید اولویت‌بندی کنیم و مثلا اولویت‌هایی همانند آب‌های مرزی و اتمام پروژه‌های نیمه‌تمام را در اولویت قرار دهیم که اگر همین دو مورد را مدنظر قرار دهیم می‌بینیم که حدود 74 درصد از خواسته‌ها و مطالبات باقی می‌ماند.
نماینده دنا و بویراحمد با بیان اینکه مبنای قضاوت در خصوص عملکرد مسئولان باید شاخص‌های کلان باشد، گفت: همه ما در حوزه انتخابیه‌مان مشکلاتی داریم و مردم نیز خواسته‌هایی دارند اما وقتی ما می‌خواهیم به عملکرد وزیری نگاه کنیم باید نگاه کلان داشته باشیم زیرا مجلس جایی است که باید نگاه کلان وجود داشته باشد و نگاه شخصی و بخشی در شأن مجلس نیست.
وی با اشاره به گزارش‌های وزیر از کارهای صورت گرفته در وزارت نیرو یادآور شد: در گزارشی که وزیر ارایه کرده‌اند ما در همه شاخص‌های کلان این وزارتخانه شاهد پیشرفت بودیم.
هدایت‌خواه اظهار کرد: در مورد شاخص عدالت به عنوان یکی از شاخص‌های اصلی در نظام جمهوری اسلامی ایران باید توجه کنیم به فاصله‌هایی که بین مناطق کمتر توسعه یافته و توسعه یافته وجود دارد و قطعا این فاصله‌ها مربوط به گذشته است و مربوط به وزارت فعلی نیست.
وی گفت: برخی نمایندگان پروژه‌ها را در مناطق مختلف کشور با هم مقایسه کردند که این مقایسه کار درستی نیست زیرا ممکن است یک پروژه در شهر الف خط انتقالش پنج کیلومتر باشد در صورتی که در شهر ب این طولانی‌تر باشد، این نمی‌تواند ملاک باشد.
پایان پیام/
نظر شما