زمزمه‌های دخالت نظامی در سوریه بیش از یکسال بود که در محافل رسانه‌ای و سیاسی غرب در جریان بود و مقامات آمریکا، انگلیس و سایر متحدان جنگ‌طلب‌شان در اروپا و منطقه، از احتمال اقدام نظامی بر ضد اسد سخن می‌گفتند و سپس آن را رد می‌کردند و به کمک‌های تسلیحاتی و مالی به شورشیان و گروه‌های تروریستی اکتفا کرده بودند.
سردسته غافله جنگ‌طلبان آمریکا- نیز به صراحت از عدم تصمیم برای دخالت مستقیم نظامی در سوریه سخن می‌گفت. حتی پس از ادعای معارضین سوری مبنی بر حمله شیمیایی به غوطه دمشق، اوباما در مصاحبه با شبکه "پی‌بی‌اس" بار دیگر تاکید کرد که آمریکا تصمیمی برای دخالت مستقیم نظامی در سوریه نگرفته است.
اما پیش‌روی‌های ارتش و درگیری‌های داخلی معارضان با یکدیگر، حامیان آنها را به تدبیر چاره‌ای اساسی وا داشته است. واضح اینکه کمک‌های 15 میلیارد دلاری به معارضان تا کنون نه تنها هیچ دستاوردی نداشته و خدشه‌ای به حکومت بشار اسد وارد نکرده است، بلکه معارضان درنده و تربیت شده القاعده را از مرتبه وحشی‌گری به رتبه "هاری" ارتقاء داده است و دیگر دوست و دشمن نمی‌شناسند؛ "ارتش آزاد" اعضای جبهه‌النصره را اعدام می‌کنند و "النصره‌‌ای‌ها" اعضای ارتش آزاد را ذبح می‌کنند.
حمله به سوریه نیاز به بهانه داشت. آمریکا پس از حملات شیمیایی که در غوطه دمشق به وقوع پیوست، اوباما را به تکاپو برای ورود نظامی به معرکه سوریه و تغییر موازنه صحنه نبرد به سود معارضان ترغیب کرد. صحبت‌ها بر سر پاسخ کوبنده، سریع و محدود به بشار اسد قوت گرفت. از سوی دیگر پای ایران و روسیه و چین در میان بود که پای مقابله با یکه تازی آمریکا در منطقه ایستاده بودند.
اوباما با سفر به کشورهای اروپایی، یارگیری خود را آغاز کرد. انگلیس و فرانسه یار همیشگی هستند. اوباما به سوئد رفت و سخنانی را بر زبان آورد که نشان از عزم جدی وی برای عملی کردن تصمیم حمله به سوریه داشت. این بار صحبت از اعتبار آمریکا و جامعه جهانی مورد نظر اوباما بود.
در نشست خبری مشترک با فردریک رینفلت، نخست وزیر سوئد، اوباما تصریح کرد که لازم است استفاده از سلاح شیمیایی ممنوع شده و به حمله شیمیایی حکومت سوریه واکنش نشان داده شود.
وی اظهار داشت: پای اعتبار من در میان نیست. مسئله، اعتبار جامعه جهانی است. پای اعتبار آمریکا و کنگره در میان است، چرا که باید ثابت کنیم هنجارهای بین‌المللی دارای اهمیت زیادی هستند.
نظر شما