به گزارش خبرگزاری شبستان از اصفهان به نقل از روابط عمومی منطقه پدافند هوایی شهید نصر اصفهانی، نوذر شفیعی، عضو هیئت نظارت بر برجام در جلسه آگاه سازی سیاسی در جمع کارکنان منطقه پدافند هوایی شهید نصر اصفهانی به تاریخ مذاکرات هسته ای ایران اشاره کرد و گفت: بسته به شرایط مختلف، میزان موفقیت تیم های مذاکره کننده هسته ای نیز متفاوت بوده است.
وی افزود: یکی از ابتکارات ایران در مذاکرات اخیر این بود که قبل از مذاکره اصلی، پیش مذاکره ای در سطح وزرای امور خارجه صورت پذیرفته و طی آن، هدف اصلی مذاکرات مشخص و به توافق طرفین رسید.
نوذری تصریح کرد: در واقع در این روش، در ابتدا مشخص شد که پایان راه کجاست و در نهایت، هدفی که برای دو طرف به تصویب رسید عبارت بود از اینکه، دغدغه ی طرف های مقابل ایران از صلح آمیز بودن فعالیتهای هسته ای ایران از بین برود و با حذف کامل تحریم های ظالمانه علیه ایران، حق غنی سازی برای کشورمان به رسمیت شناخته شود.
وی با بیان اینکه در ماده 4 قانون ام پی تی حق غنی سازی به همه ی کشورها داده شده است گفت: حتی در این قانون به این نکته نیز اشاره شده که کشورهایی که دارای این فناوری هستند ملزم اند که همکاری های لازم را با سایر کشورهای محروم از این فناوری نیز داشته باشند.
عضو هیئت نظارت بر برجام در ادامه، نهاد های بین المللی از جمله آژانس انرژی اتمی را تحت تاثیر زورگویی های آمریکا قلمداد کرد و گفت: طی بازدیدهایی که آژانس بین المللی انرژی اتمی از تاسیسات ایران داشت هیچ انحرافی گزارش نشد ولی نکته اینجاست که در پایان گزارش ماموران آژانس این جمله نیز می آمد که «ولی صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای ایران تضمین نمی شود» و همین جا بود اهداف و اغراض سیاسی در گزارش های آژانس به وضوح خود را نشان می داد.
وی در ادامه با بیان اینکه ایران در جریان مذاکرات هسته ای برای رفع نگرانی ها از صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای خود از دو عنصر اراده سیاسی و حسن نیت برخوردار بود گفت: انتظار می رفت طرف های مقابل هم با دارا بودن این دو عنصر، اراده سیاسی خود را نسبت به این موضوع نشان دهند و بر این اساس مذاکرات آغاز گردید.
نوذری تصریح کرد: بعد از امضای برجام، ایران به تمام تعهدات خود، عمل کرد ولی متاسفانه شاهد نقض برجام از طرف آمریکا بودیم، یکی از بدعهدی های آمریکا این است که برای مثال اگرچه تحریم خرید نفت ایران را برای شرکت های خارجی، لغو شده است ولی با تحریم بودن بانک های ما، بازگشت پول حاصل از فروش نفت برای ایران غیر ممکن است.
وی تصریح کرد: در واقع می توان گفت ایالات متحده روی کاغذ نسبت به لغو تحریم ها اقدام ولی در واقع با بهانه های مختلفی مانند ابقاء تحریم هایی که در خصوص مسائل غیر هسته ای است عملا برخلاف روح برجام عمل می کند.
وی در ادامه قانون داماتو (مصوب سال 1996) را که توسط آمریکا و با سه موضوع سلاح های کشتار جمعی – تروریسم و حقوق بشر علیه ایران وضع شده است را یکی دیگر از بهانه های آمریکایی جهت ابقاء تحریم ایران قلمداد کرد و گفت: بر اساس این قانون هیچ شرکتی حق ندارد بیش از بیست میلیون دلار در ایران سرمایه گذاری کند.
عضو هیئت نظارت بر برجام تصریح کرد موضوع این است که تحریم هایی که به بهانه انرژی هسته ای علیه ایران وضع شده است، تحریم هایی است که مشابه آن به بهانه های دیگری مانند این قانون (داماتو) قبلا وضع گردیده است و ابقاء چنین تحریم هایی دقیقا ناقض بند ه مقدمه مفاد عمومی است که در آن گروه 1+5 و ایران متعهد گردیدند که برجام را با حسن نیت اجرا نموده و از هرگونه اقدام مغایر با نص و روح برجام خودداری نمایند.
وی با بیان اینکه آمریکا مانع همکاری بانک های بزرگ با ایران می شود گفت: همین اقدام نیز ناقض برجام بوده و با ابقاء چنین تحریمی، عملا لغو تحریم های دیگر کاملا بی فاییده است.
عضو هیئت نظارت بر برجام در ادامه با بیان اینکه اگرچه بدعهدی های آمریکا در نقض برجام یکی از موانع بزرگ اجرای صحیح این توافق نامه است گفت: باید به این حقیقت اذعان کرد که عدم پایبندی ایالات متحده به برجام، موضوعی است که چهره واقعی این کشور را برای سایر کشورها نشان خواهد داد.
وی در پایان حداقل فایده برجام را از بین رفتن فشار روانی حاصل از تبلیغات آمریکایی ها علیه ایران قلمداد کرد و گفت: با کاهش این فشار جهانی علیه ایران، اکنون شاهد انتقال این فشار به آمریکا به علت نقض تعهداتش خواهیم بود که همین یک پیروزی بزرگ قلمداد می شود.
نظر شما