به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری شبستان، مهدی عسکری در ادامه جلسه علنی امروز سه شنبه (25مرداد) مجلس شورای اسلامی در تشریح سوال خود از وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، گفت: اولین مطالبی که مقام معظم رهبری درباره کرونا مطرح کردند نامه ای بود که در اسفند 98 نوشتند و در این نامه به صراحت اشاره کردند که قرائنی وجود دارد که این بیماری طبیعی نیست و احتمال حمله بیولوژیکی وجود دارد.ستاد کرونا و کمیته علمی چه اقدامی روی موضوع مذکور انجام دادند؟باید وزیر بهداشت پاسخ دهد که معادلات و راهکارهای به کار گرفته بر چه فرضیه ای مبتنی بود؛ آیا اگر فرضیه حمله بیولوژیکی را جدی می گرفتیم به دنبال اجرای راهکارهای کنونی بودیم و چشم و گوش بسته خود را تسلیم دستورالعمل های وارداتی WHO می کردیم.
نماینده کرج در مجلس با بیان اینکه در جنگ شناختی مهم ترین مسئله تلاش برای دستکاری در دستگاه تصمیم سازی دولت و نفوذ افکار و دستورالعمل های قدرت های زورگو است،اظهار کرد: جنگ ترکیبی یعنی به کارگیری انواع و اقسام روش ها از جمله حمله بیولوژیکی، جنگ اقتصادی، زیست محیطی، سایبری، مداخلات اجتماعی و قحطی مصنوعی علیه ملت ما. آیا ستاد کرونا و کمیته علمی به عنوان یک احتمال جدی این موضوعات را در نظر گرفت.یکی از فرضیه ها این است که کرونا بسترساز کنترل ملت ها و دولت ها و هضم آن ها در نظام چپاول بین المللی و ایجاد یک قرنطینه دائمی و سراسری در حصار قدرت های زورگو و سلطه گر است.آیا این موضوعات در تحلیل کمیته علمی و ستاد مقابله با کرونا لحاظ شده است یا خیر.
وی ادامه داد: آقای عین اللهی زمانی که وزیر بهداشت نبودید در نامه ای به همراه 2500 نفر از پزشکان اعلام کردید واکسن های تازه ساخته شده و وارداتی دارای عوارض جدی است و از استفاده از آن ها پرهیز کنید حال چرا زمانی که وزیر شدید به مفاد نامه خود عمل نکردید. تعارض منافع کمیته علمی کرونا را شفاف به مردم گزارش دهید، باید مشخص شود که اعضای کمیته علمی کرونا در کدام یک از شرکت های تولیدکننده یا واردکننده واکسن یا تجهیزات پزشکی مرتبط با کرونا رد پا داشتند.
وی تاکید کرد: براساس گزارش های ارائه شده، ویروس کویید از ابتدا حدود 20 جهش داشته، از سوی دیگر ویروس اومیکرون نیز به تنهایی 50 جهش داشته است، حال چگونه واکسنی که برای سویه ووهان ساخته شده، برای اومیکرونی که بیش از 70 جهش داشته، توصیه می شود؟چرا توضیحات لازم درباره سایر دستورات مقام معظم رهبری که اقدامی برای تحقق آن صورت نگرفته، ارائه نشد؟ حضرت آقا فرمودند "شما آمریکایی ها متهمید که ویروس را تولید کرده اید"، آیا روی این سخن مقام معظم رهبری تحلیل داشته اید؟آیا رمدسیویر تولید شرکت آمریکایی نبوده که وارد کشور شد؟ این دارو چه عوارضی داشت؟ گزارش WHO درباره اثربخشی این دارو چیست؟ آقای زالی بیان کرد که 850 میلیون دلار برای واردات رمدسیور هزینه شده است، اگر این میزان را با دلار 23 هزار تومان محاسبه کنیم، یعنی حدود 20 هزار میلیارد تومان فقط صرف واردات همین دارو شده است.
وی ادامه داد: گر بخواهیم اعتبار بسیاری که برای واردات این دارو استفاده شده، با مثالی تشریح کنیم، باید به این نکته اشاره کنیم که گردش مالی بازار دارو در سال 99 حدود 35 همت بوده، حال آنکه برای واردات یک قلم دارو حدود 20 همت هزینه شده است و در مقالات منتشر شده معتبر نیز به عوارض این دارو اشاره شده است.رمدسیویر تولید کشور آمریکا است، حضرت آقا در آن زمان خطاب به آمریکا فرمودند کدام عاقلی به شما اعتماد می کند که شما بیایید و برای او دارو بیاورید؟ ممکن است شما دارویی را تجویز کنید یا وارد کشور کنید که ویروس را در کشور ماندگار کند و مانع تمام شدنش شود. گفته می شود با استفاده از آشنایی های ژنتیک ایرانی یک بخش بخصوصی را برای ایران درست کرده اند که ممکن است بیایند و ببینند که اثرش چگونه شد.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس تصریح کرد: مقام معظم رهبری فرمودند ورود واکسن های آمریکایی و انگلیسی به کشور ممنوع است. آسترازنکا محصول تولیدی آکسفورد یعنی محصول مشترک سوئد و انگلیس است که وارد کشور شد، آیا مقالات منتشر شده درباره عوارض این واکسن را مورد توجه قرار ندادید؟ براساس گزارش WHO در آبان 1400 بخش زیادی از واکسن های آسترازنکای وارداتی به کشور تقلبی بوده است، چگونه زنجیره واکسیناسیون را مدیریت کردید؟حضرت آقا فرمودند اسناد مربوط به واکسن های ایرانی را منتشر کنید، وزیر بهداشت در نامه ای خطاب به آقای روحانی به صراحت بیان کردیم که با در نظر گرفتن خطاهای علمی احتمالی به ویژه در مواقع اضطراری و تعجیل در ساخت این واکسن ها، وجود تردید جدی درباره واکسن های تازه وارد بازار شده، در مقابل جهش های مکرر ویروس کرونا وجود ابهام درخصوص بازه ایمنی زایی و نیز مجهول بودن عوارض درازمدت این واکسن ها علاوه بر عوارضی که تاکنون نشان داده اند، موثر و ایمن بودن واکسن های فوق زیر سوال است.
وی تصریح کرد: آیا مطالب فوق را برای آقای روحانی نوشتید و زمانی که وی رفت و فرد دیگری آمد و شما وزیر شدید، این موضوعات اعتبار ندارد؟ رئیس جمهور تاکید کرده که واکسیناسیون باید اقنایی باشد و مردم آزاد باشند که انتخاب کنند. در سایر کشورها و حتی کشورهای تولیدکننده واکسن نیز عوارض واکسن را به متقاضیان مطرح می کردند، همچنین شرح حال فرد را هنگام تزریق واکسن می گرفتند، کدام یک از رویه های مذکور اجرایی شده است.
این نماینده مجلس با طرح این سوال که چرا مشارکت مردم در دوز سوم تقریباً 50 درصد کاهش یافت، گفت: مدیرعامل سازمان انتقال خون بیان کرد افرادی که آسترازنکا و اسپوتنیک تزریق کرده اند، نمی توانند خون اهدا کنند. همچنین مسئول اورژانس در پایان 1400 بیان کرد که میزان سکته مغزی حدود 28 درصد افزایش یافته است. آیا این موضوع محصول کدام متغییر بوده است؟
عسگری خطاب به وزیر بهداشت افزود: راجع به تعارض منافع اعضای کمیته علمی کرونا چرا توضیحی نمی دهید؟ چرا نگفتید کدام یک از اعضای کمیته علمی برای واردات رمدسیویر کار رسانه ای انجام داد و فشار آورد تا این دارو وارد پروتکل درمانی شود. چطور WHO که مرجع پروژه صهیونیستی کاهش جمعیت است که مقام معظم رهبری به عنوان خطر بزرگ تمدنی از آن یاد فرموده اند، سازمانی که تحت تاثیر CDC و FDA آمریکا و کارتل ها و واکسن سازان است، مرجع شما برای کنترل بیماری کرونا شد؟ چرا به نظرات اندیشمندان داخلی توجه نکردید؟ رهبری فرمودند از آنچه که تجربه شده استفاده کنید.
وی خطاب به عین اللهی گفت: درباره عوارض واکسن چه گزارشی دادید؟ آیا در موضوعات بعدی نیز با همین دست فرمان جلو روید؟ امروز صحبت از واکسیناسیون با واکسن HPV شنیده می شود.
نظر شما