به گزارش خبرگزاری شبستان از قم، حجت الاسلام محمد هادی یوسفی غروی، استاد و پژوهشگر تاریخ اسلام امروز (20 آذر) در همایش روش امام علی (ع) در برخورد با حاکمان که در پژوهشکده باقرالعلوم (ع) برگزار شد به بررسی برخورد و عملکرد امیر مومنان در سال های پس از وفات پیامبر اسلام (ص) پرداخت.
وی با اشاره به برخی از نقاط برخورد امام علی (ع) و خلیفه اول در مسائل مختلف تصریح کرد: امیر مومنان در ابتدا به هیچ وجه مایل به بیعت با خلیفه نبود و پس از پپیشنهادها در این خصوص برای سومین و یا چهارمین بار و رد ایشان حادثه هجوم به منزل حضرت علی (ع) اتفاق افتاده و به زور بیعت گرفته می شود.
استاد و پژوهشگر تاریخ اسلام ادامه داد: پس از این قضیه بسیاری از منفعت طلبان به دنبال حصول منافع و اهداف مورد نظر خود با خلط مبحث از داستان بیعت اجباری حضرت علی (ع) با حاکم وقت به نفع خود سود بردند.
وی گفت: بسیاری در طول تاریخ از این بیعت صوری و بردن جبری امام علی (ع) به نزد خلیفه تعابیر نادرستی داشته اند که باید با آگاهی از این موارد بتوانیم به چنین مسائلی پاسخ دهیم.
حجت الاسلام یوسفی غروی تصریح کرد: در آن زمان به دلیل افشای واقعیت ها از زبان حضرت زهرا (س) و نفرین های ایشان نسبت به خلیفه و اطرافیان وی دستگاه خلافت به دنبال آن بود تا به هر قیمتی شده، نقطه اتکایی هر چند صوری با عنوان "گرفتن بیعت از حضرت علی (ع)" داشته باشد که در این انتقال جبری این اتفاق افتاد.
وی در ادامه با اشاره به برخوردهای امام علی (ع) با خلفای معاصر و پیش از دوران حکومت عدالت محور خود خاطرنشان کرد: امیرمومنان در تمامی تصمیمات و برخوردها مصلحت اسلام را در نظر داشته و اصل برای ایشان حفظ اسلام ناب محمدی بود.
پایان پیام/
نظر شما