استفاده از منابع محکم و نقدی مستند در "مهدی مهمترین حقیقت تاریخ"

یک پژوهشگر مهدوی با بیان اینکه در نقد کتاب"مهدی مهمترین حقیقت تاریخ" سعی شد درحالی که از منابع محکم و متقن استفاده می شود، روان و ساده باشد، گفت: سعی کردیم یک نقد متوسط در حد متعارف و مستند ارائه دهیم.

خبرگزاری شبستان: حجت الاسلام گودرزی بااشاره به دلیل نگارش کتاب "مهدی مهمترین حقیقت تاریخ" گفت: نزدیک 3 سال پیش به حج عمره رفته بودم. در مدینه دیدم مبلغان وهابی کتاب هایی بین زائران ایران بخش می کردند، یک کتاب را گرفتم، دیدم کتاب با عنوان "عجیب ترین دروغ تاریخ" نوشته عثمان محمدالخمیس بود، که از نویسندگان مشهور است و قبلا نیز کتاب ها و مطالبی درباره او شنیده بودم، تیراژی که از این کتاب منتشر کرده بودند نیز بسیار زیاد و در حدود 100 هزار جلد بود. به همین خاطر جرقه نگارش نقدی بر این کتاب و رفع ایرادهای وارده در ذهنم وارد شد.
وی بااشاره به ادعای عثمان الخمیس یادآورشد: ادعای کتاب عثمان الخمیس این است که مطالب شیعه درباره حضرت مهدی(عج) افسانه و دروغ است و ساخته و پرداخته ذهن علمای شیعه است.
حجت الاسلام گودرزی کمبود بودجه را در پاسخ به شبهات کتاب "عجیب ترین دروغ تاریخ"موثر دانست و بیان داشت: برای پاسخ به شبهاتی که در این کتاب مطرح شده بود، این موضوع را در چند جا مطرح کردیم، ازجمله پژوهشکده حج و زیارت، پژوهشکده مهدویت و مرکز تخصصی مهدویت، حتی طرحی نیز برای آن نوشته شد و محقق هم تعیین شد، اما به علت کمبود بودجه کار متوقف شد.
مولف کتاب "مهدی مهم ترین حقیقت تاریخ" اضافه کرد: این اثر به سفارش پژوهشکده حج و زیارت و با همکاری شاگردان خودم که پایه های 5 و 6 طلبگی را می خواندند، نوشته شد.
وی با بیان اینکه در نقد این کتاب سعی کردیم درحالی که از منابع محکم و متقنی استفاده می شود، خیلی روان و ساده و در حد متوسط باشد، ادامه داد: سعی ما در این کتاب بر این بوده که یک نقد متوسط در حد متعارف و معمولی نوشته شود، چون مخاطب هدف این کتاب اشخاص عادی با سطح متوسط دبیرستان و چند سال اول دانشجویی هستند.


عدم نقد علمی و تخصصی با رویکرد حدیثی در حوزه شبهات مهدویت
حجت الاسلام گودرزی با انتقاد از انفعال پژوهشکده ها و پژوهشگران حوزه مهدویت، اظهارداشت: خلایی که در اینجا وجود دارد این است که هنوز یک نقد علمی تخصصی جدی با رویکرد حدیثی تاریخی دراین باره نوشته نشده و ما نیازمند نگارش یک نقد تخصصی هستیم که به همه زوایای این موضوع توجه کرده و جواب محکم و قابل قبولی ارائه دهد.
این پژوهشگر مهدوی در مورد فصول کتاب اظهارداشت: این کتاب را در قالب 13 فصل و براساس شبهات عثمان الخمیس دسته بندی کرده ایم. مثلا شبهات نام و نسب حضرت را در فصل 4 آورده ایم، دلایل وجود حضرت را در فصل سوم آورده ایم و شبهات ولادت ایشان را در فصل 6 پاسخ داده ایم.


مشکلات و موانع نقد کردن
وی در مورد مشکلات و موانع نگارش نقدهای علمی درباره شبهات وارده به مباحث مهدویت نیز افزود:
1. مرکز یا موسسه خاصی متولی این کار نیست، علت عمده آن هم مسائل بودجه است چون تحقیقات بنیادی را بیشتر می پسندند و کار بر روی جواب شبهات توجه نمی شود.
2. مدیریت کار و سرعت انجام کار کم است.
3. مشکل دیگر سخت نویسی و فنی نویسی است. خیلی از شبهات را می توان ساده جواب داد اما نویسندگان ما می خواهند فنی جواب دهند، به همین دلیل خیلی طول می کشد و خود کتاب هم حجیم می شود و باید کتاب را خیلی کم حجم و ساده جواب داد.
حجت الاسلام گودرزی اظهارداشت: این کتاب حدود یکسال طول کشید تا چاپ شد و در برخی مطالب آن دست کاری شد که انشاالله در چاپ جدید اصلاح خواهد شد. نام کتاب نیز در ابتدا "بزرگترین حقیقت تاریخ" بود که نام آن را تغییر دادند.
منبع: پایگاه اطلاع رسانی پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی


پایان پیام/

کد خبر 288177

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha