حجت الاسلام محمد شهبازیان در گفت و گو با خبرنگار حوزه مهدویت خبرگزاری شبستان، با بیان اینکه یکی از مشکلات در حوزه مباحث مهدویت جعل روایات برای منافع فرقه ای و نیز پدیدار شدن روایت های تازه در منابع متاخر است، گفت: احمد بصری نیز در دعوت خود به برخی روایت های نشانه ظهور و زمینه سازی های ظهور استناد کرده است که هیچ جایگاه علمی ندارد.
وی بااشاره به روایت خلع حاکم مصر ازسوی این فرقه انحرافی، خاطرنشان کرد: این فرد و گروهش در روایتی جعلی آورده اند: امام علی(ع) فرمودند: صاحب مصر علامت علامت هاست و نشانه او آن است که دارای امارت (حکومت) است. قلب او حسن است و سر او محمد و نام جدش را تغییر می دهد. اگر بیرون رفت بدانید که مهدی درهای شما را خواهد کوبید. پس قبل از آنکه درهایتان را بکوبد، به سوی او _ولو بر روی ابرها- پرواز کندی یا سینه خیز بر روی برف و یخ بشتابید.
حجت السلام شهبازیان اظهارداشت: استدلال این گروه این است که مراد از پادشاه مصر "محمد حسنی سید المبارک" است که ابتدای نام او محمد وسط آن حسن و با حذف نام جد خود یعنی سید به صورت "محمد حسنی مبارک" خوانده شده و اکنون از حکومت خلع شده است. در نتیجه مهدی باید درب خانه شما را زده باشد که آن هم احمد بصری است.
این پژوهشگر مهدوی با اشاره به منبع این روایت، تصریح کرد: سایت های رسمی احمد و منابع تبلیغاتی او آدرس این سخن را کتاب "ماذا قال علی عن آخرالزمان" تالیف سید علی عاشور دانسته اند. درحالی که نخستین منبع این سخن را باید کتاب "المفاجا بشراک یا قدس" تالیف محمد عیسی داوود ذکر کرد.
وی افزود: نقطه اشتراک هر دوکتاب ذکر شده این است که هیچ یک از منابع معتبر و مصادر اولیه نقل حدیث نیستند و با توجه به اینکه این افراد خود نیز از معاصران بوده و امام علی(ع) را درک نکرده اند، باید از منبع معتبر آدرس دهند که چنین اتفاقی نیفتاده است.
حجت الاسلام شهبازیان با بیان اینکه نویسنده کتاب المفاجا یکی از روزنامه نگاران و اساتید دانشگاه مصر است که ادعا دارد نزد برخی از اولیای خدا علوم غریبه را آموخته است، گفت: این فرد سنی است و اعتقاد دارد مقداری از علوم اهل بیت به ویژه علم جفر امام علی(ع) در اختیار پدر، عمو و خود او قرار دارد و در کتاب خود سخنانی را به حضرت علی(ع) نسبت می دهد که تا کنون هیچ یک از علمای شیعه و اهل سنت بدان اشاره نکرده اند.
این پژوهشگر مهدوی با بیان یانکه این نویسنده هر چه را که در زمان حاضر و پیرامون ما اتفاق افتاده است را در قالب روایتی از امام علی(ع) بیان می کند، ادامه داد: این فرد ادعا دارد که علوم نابی را در اختیار دارد اما تولد حضرت مهدی را در مدینه –نه سامرا- دانسته و آن حضرت را از نسل امام حسن مجتبی می داند.
وی با بیان اینکه این فرد خلیفه اول و دوم و معاویه را در کتاب های خود از اولیای خدا و خواص معرفی می کند، خاطرنشان کرد: این نویسنده در کتابی دیگر که در مورد امام مهدی نگاشته قذافی را یکی از زمینه سازان ظهور معرفی می کند.
حجت الاسلام محمد شهبازیان در ادامه نقد این روایت جعلی به بررسی محتوای این روایت پرداخت و بیان داشت: گویی مراد نویسنده کتاب المفاجا از عبارت "ان خرج" در روایت سقوط و خلع نیست بلکه این فرد اعتقاد دارد که صاحب مصر و محمد حسنی مبارک برای زمینه سازی ظهور خروج و قیام کرده و از زمینه سازان ظهور مهدی است.
این پژوهشگر مهدوی افزود: این فرد در قسمتی از کتاب خود یکی از زمینه سازان ظهور را به نقل از جفر علی(ع) چنین معرفی می کند: مصر پشتوانه ای برای مهدی است ... این سرزمین برای زمینه سازی ظهور مهدی است او بلند بالا سرخ رو و ملیح است...
وی اظهارداشت: باید به این نکته توجه کرد که محتوای کلام با استدلال احمد بصری سازگاری ندارد زیرا در این نقل بحث از ظهور مهدی می باشد و این عنوان عام کلی را ده ها نقر از مدعیان دروغین مهدویت نیز می توانند به خود نسبت دهند و شاهدی بر صحت ادعای احمد نداریم.
پایان پیام/
نظر شما