به گزارش خبرگزاری شبستان، نقش مجلس در استقرار جنگنده‌های روسی در پایگاه هوایی نوژه و عدم نیاز به مصوبه مجلس و نقض حاکمیت ملى، نمایندگان مردم تهران نامه‌ای با امضای ۲۰ نفر از نمایندگان، خطاب به رییس‌مجلس به‌منظور فراهم کردن مقدمات برگزاری نشست غیرعلنی با مسئولان ذی‌ربط درخصوص صدور مجوز استفاده جنگنده‌های روسی از پایگاه هوایی نوژه همدان تهيه كردند. در این باره گفتگویی با ولى الله نانواكنارى نماينده مردم بابلسر در مجلس و عضو كميسيون امنيت ملى داشتیم که در زیر می خوانید:
باتوجه به توافقات صورت گرفته براى تردد جنگنده هاى روسى در پايگاه نوژه همدان،آيا می توان گفت حضور جنگنده های پیشرفته روسی در ایران روابط دو کشور را راهبردی کرده است؟
موضوع بحث حضور جنگنده هاى روسى در ايران نيست بلكه ايران و روسيه يك هدف را در منطقه دنبال مى كنند، آن هم مبارزه با داعش است، همانطور كه ايران از پشتيبانى هوايى روسيه در مناطق مختلف سوريه برخوردار است، براى ايجاد همكارى متقابل بيشتر، امكان دسترسي روسيه به پايگاه نوژه فراهم شده است.
به عبارت ديگر روسيه و ايران با اهداف مشترك كه همان پشتيبانى از نيروهاى مردمى سوريه براى براندازى داعش است، همكارى دارند و سوريه از حمايت هاى ايران از نيروهاى مردمى و پشتيبانى روسيه برخوردار است كه اگر تركيه نيز وارد اين همكارى شود، آن گاه مى توانيم به نتايج حاصل، بيشتر اميدوار باشيم.
گفته مى شود پایگاه نوژه برای استقرار جنگنده هاى روسي نیست و این هواپیماها در اين پايگاه در تردد هستند ، اما به نظر می رسد این جنگنده ها به طور روزانه پرواز می کنند آیا طرح اين موضوع بازی با کلمات نیست؟
خير، اين جنگده ها حتى روزانه نيز در اين پايگاه تردد نخواهند داشت، تنها در بعضي موارد كه نسبت به جاسوس بودن آن ها حساسيت ايجاد نكند و زماني كه تشخيص داده شود نيازى به اقدام انجام عمليات خاص اين جنگنده ها در منطقه مورد نظر وجود داشته باشد، تردد خواهند داشت
همچنين موضوع استقرار اين جنگنده ها در پايگاه نوژه نيز قطعا صورت نخواهد گرفت و موضوع قراردادن پايگاه در اختيار روس ها كاملا بي معنى است.
از طرفى گفته مى شود پایگاه هوایى نوژه زیر ساخت های لازم برای حضور هواپیماهای پیشرفته روسی را دارد این مساله به حضور پر تعداد روس ها در ایران تعبیر می شود ، موضوع را چگونه ارزیابی می کند؟
چنين چيزى نيست. علاوه بر اين كه حضور جنگنده هاى روسي در پايگاه نوژه به صورت فعال نخواهد بود، دائمى نيز نيست. حضور اين جنگنده ها در موارد خاص يا با درخواست روس ها و يا با اعلام نياز ايران و با هماهنگي شوراى امنيت ملى و طى سلسله مراتب فرماندهى در پايگاه صورت خواهد گرفت.
روسیه همواره به دنبال یک پایگاه نظامی در خاورمیانه بوده است، آیا حضور در نوژه ضلع سوم پایگاه هاى روسيه را در منطقه تكميل خواهد كرد؟
اين موضوع اصلا مطرح نبوده و نوژه پايگاهى براى روس ها محسوب نمى شود چراكه جنگنده هاي روسي در اين پايگاه مستقر نمى شوند و براى پشتيبانى عمليات هاى مشترك با ايران در مقابل داعش بيشتر با هدف سوخت گيري و استفاده از امكانات پشتيباني فنى هوايى در نوژه به عنوان منطقه اى امن، قابل اعتماد و به دور از تيررس دشمن حضور خواهند يافت، چراكه در مسيرهاى پروازهاى طولانى اولين و با اولويت ترين موضوع تامين سوخت است.
وزیر دفاع از تحویل کامل سامانه های S300 خبر داده است، نظر شما در این رابطه چیست و آینده همکاری های نظامی و دفاعی دو طرف را چگونه ارزیابی می کنید؟
به هر حال بايد برخى از سلاح هايى را كه كشور به آن نياز دارد بايد تامين شود، اين موضوع امرى بديهى و مرسوم است، حال اين كشور مى تواند روسيه و يا هر كشور ديگرى باشد، سامانه S300 نيز جزء تجهيزات نظامى براى پوشش هوايى عمليات ها ازجمله تجهيزات مورد نياز كشور بود كه مى توانستيم از روسيه و يا هر كشور ديگرى تهيه كنيم.
گفته مى شود هواپیماهای بمب افکن بزرگ روسی به علت کمبود جا به ایران ارسال شده اند، اما نقشه های هوایی از حضور سوخوی 34 در نوژه خبر می دهند، این مساله از منظر شما به چه معنا است؟
اين پرسش وارد نيست، هر هواپيمايى مى تواند وارد شود، درواقع ورود هواپيما به نوژه مهم نيست و موضوع نداشتن جا در مورد ورود هواپيما مطرح نيست.
برداشت اين چنيني از اين موضوع توجيهي جز عدم اشراف به مسئله نمى تواند داشته باشد.
نظر شما