به گزارش سرویس دیگر رسانه های خبرگزاری شبستان، روزنامه صبح نو نوشت: حجت السلام زائری:البته ازدواج دائم اصل است (همان طور که هیچ چیزی جای آشپزی خانگی را نمی‌گیرد) اما همان طور که الآن به هزار و یک دلیل نمی‌شود روی آشپزی خانگی اصرار کرد، به همان ترتیب نمی‌توان انحصاراً روی ازدواج دائم اصرار داشت. اقتضای جهانی شدن و سرعت و تحولات اجتماعی و ... این است و اگر برایش چاره جویی و تدبیر نکنیم ازدواج سفید و روابط بی ضابطه رایج می‌شود. کسی که حابس بول است نمازش کراهت دارد چون نمی‌فهمد چه می‌گوید: "لاتقربوا الصلوة و أنتم سکارى" و نمی‌شود پیام دین را به کسی که آرامش و استقرار روانی و جنسی ندارد منتقل کرد بلکه بالاتر از این احساس رضایت از خدا نمی‌کند و با خود فکر می‌کند این چه خدایی است که فشار جنسی را بر او تحمیل کرده ولی می‌گوید به راست و چپ نگاه نکن، از سر جایت تکان نخور، خودارضایی نکن ! در حالی که خدا نگفته و ما داریم می گوییم!
بر عکس، خدا گفته چون حلالش را برایت به اندازه رفع نیاز گذاشته‌ام به محدوده حرام وارد نشو، چون خودت زن داری به نامحرم نگاه نکن!
مثل این که می‌گوید:"کلوا من الطیبات" چون اصل برجواز و حلیت است و حلالش را داری پس سراغ حرام نرو ! اگر اسلام را پذیرفته‌ایم، باید همه چیزش را بپذیریم و اگر نظام غرب را، همه چیزش را! غرب یک نظام یکپارچه است بر اساس لیبرالیسم که مبنای فکری و پیشینه تمدنی دارد، روابط جنسی آزاد دارد و...اگر هم اسلام را می‌پذیریم، ازدواج موقت دارد و ... یعنی نمی‌شود هم راه ازدواج موقت را ببندیم و هم زمینه ازدواج دائم نباشد!
ما وظیفه داریم زمینه حلال را چنان فراهم کنیم که جز اندکی به سراغ حرام نروند.وقتی عواملی چون تبلیغات بازرگانی تلویزیون سطح توقع مردم را چنان بالا ببرد و ازدواج را آن قدر سخت کند که هیچ کس نتواند زن بگیرد و از طرف دیگر زمینه ازدواج موقت را این گونه محدود کنیم، جوانان که مخاطب اصلی دین هستند نسبت به کارآمدی دین مشکل پیدا می‌کنند و فاصله می‌گیرند و از روحانیتی که واقعیت‌های زندگی را درک نکند و از فضای غیر عینی و نامحسوس حرف بزند، بیزار می‌شوند.
یادمان باشد گزینه مقابل ازدواج موقت، ازدواج دائم نیست که اگر چنین باشد هر عاقلی قطعاً ازدواج دائم را ترجیح می‌دهد. متأسفانه گزینه مقابل ازدواج موقت، فحشا و فساد است که روز به روز بیشتر و گسترده‌تر، فراگیر می‌شود!
نظر شما