تشریح علل عدم توفیق خوزستان در ارزیابی عملکرد استانداری‌ها

به گزارش خبرنگار خبرگزاری شبستان از اهواز، «شهاب رزمی» شامگاه (چهارشنبه 23 مهر) در جمع خبرنگاران، در خصوص گزارش اخیر مرکز مدیریت عملکرد و بازرسی وزارت کشور مبنی بر ارزیابی عملکرد استانداری‌های سراسر کشور اظهار کرد: این گزارش بر اساس ارزیابی عملکرد سال ۹۸ به استناد مصوبه شورای عالی اداری و میزان موفقیت آن استانداری‌ها در اجرای برنامه‌ها و اهداف کمی و تخصصی اصلاح نظام اداری در قالب شاخص‌های عمومی و اختصاصی بوده است.

مدیرکل مدیریت عملکرد، بازرسی و امور حقوقی استانداری خوزستان افزود: در راستای استقرار نظام جامع مدیریت عملکرد در دستگاه‌های اجرایی، موضوع فصل یازدهم قانون مدیریت خدمات کشوری، وزرات کشور سالانه به منظور آگاهی از میزان موفقیت ستاد استانداری‌های سراسر کشور در دو حوزه شاخص‌های عمومی و اختصاصی در مهرماه هر سال به استانداری‌ها ابلاغ می‌شود.

وی اضافه کرد: با توجه به تداخل بازه زمانی ارسال مستندات اجرای شاخص‌های عمومی و اختصاصی به سامانه وزارت کشور با شیوع ویروس کرونا و به تبع آن تعطیلی استانداری خوزستان، ادارات و نهادهای دولتی به منظور قطع زنجیره انتقال ویروس کرونا در استان و صیانت از سلامتی شهروندان به عنوان اولویت نخست استاندار خوزستان، امکان بارگذاری و ارسال مستندات به سامانه وزارت کشور از سوی متصدیان مربوطه به شکل غیرارادی سلب شد.

رزمی تصریح کرد: بر این اساس معاونت‌های استانداری نیز درگیر مدیریت بحران ویروس کرونا در استان بودند و بدین شکل مهلت زمانی ارسال مستندات اجرای شاخص‌های عمومی و اختصاصی به سامانه وزارت کشور منقضی شد.

وی عنوان کرد: موضوع دیگری که می‌بایست در این خصوص عنوان کنم این است که این ارزشیابی توصیفی بوده و در چهار سطح عالی، خوب، متوسط و ضعیف ارزیابی می‌شود که استان خوزستان در سطح خوب قرار گرفت.

مدیرکل مدیریت عملکرد، بازرسی و امور حقوقی استانداری خوزستان بیان کرد: به عنوان مثال شاخص‌های عمومی از اصلاح ساختار اداری، توسعه دولت الکترونیک، مدیریت سرمایه انسانی، مدیریت سبز ناظر بر عملکرد ستاد استانداری است و مربوط به عملکرد استانداران نمی‌شود.

وی با بیان اینکه ارزیابی عملکرد دستگاه‌های اجرایی استان در قالب جشنواره شهید رجایی برگزار می‌شود و ارتباطی با این موضوع پیدا نمی‌کند ادامه داد: گزارش مزبور ناظر بر اجرای شاخص‌های عمومی و اختصاصی ستاد استانداری و فرمانداران تابعه است.

رزمی خاطر نشان کرد: در گزارش اخیر وزارت کشور، علی‌رغم شیوع ویروس کرونا و تعطیلی در بازه زمانی بارگذاری مستندات، استانداری خوزستان در شاخص‌های اختصاصی ۸۴ درصد و همچنین در شاخص‌های عمومی ۷۱ درصد محقق شده است .

وی با اشاره به اینکه در سال ۹۷ ستاد استانداری در شاخص‌های اختصاصی رتبه اول و در شاخص‌های عمومی رتبه ششم در میان استانداری‌های کشور کسب کرد گفت: سرجمع در سال ۹۷ ستاد استانداری رتبه ششم در کشور را به خود اختصاص داد؛ این شاخص‌ها بر اساس خوداظهاری واحدهای مربوطه ستاد استانداری ارزیابی می‌شود.

مدیرکل مدیریت عملکرد، بازرسی و امور حقوقی استانداری خوزستان تاکید کرد: باید توجه داشت که عملکرد استانداران بر اساس شاخص‌های کلان توسعه‌ای ارزیابی می‌شود و آنچه این روزها منتشر شده ناظر بر حوزه عملکردی ستاد استانداری به عنوان یک دستگاه اجرایی است که به عنوان یک الزام اداری به طور سالانه انجام می‌شود.

وی اذعان کرد: البته در این زمینه نباید از ضعف برخی از معاونین ذی‌ربط استانداری خوزستان در انعکاس و بارگذاری مستندات نیز چشم‌پوشی کرد که در این زمینه استاندار تذکرات لازم را به معاونین ذی‌ربط ابلاغ کرده است.

رزمی اضافه کرد: بر این اساس نمی‌توان این ارزیابی به عملکرد استانداران را در سطح استان تعمیم داد چرا که مسئولیت اجرای این شاخص‌ها و ارسال مستندات بر عهده معاونین ذی‌ربط استانداری خوزستان بوده و اساسا با ارزیابی عملکرد مدیریت ارشد استان‌ها که مربوط به شاخص‌های کلان توسعه‌ای بوده، متفاوت است.

وی بیان کرد: شیوع کرونا در بازه زمانی ارسال مستندات به سامانه وزارت کشور و تعلل برخی از معاونان استانداری خوزستان را باید به عنوان دو عامل نتیجه این گزارش عنوان کرد؛ ‌اگر این گزارش ناظر بر عملکرد استاندار در سطح استان می‌بود چگونه ممکن است در عرض یکسال شاخص‌های استان از رتبه ششم به رتبه سی‌ویکم تنزل پیدا کند.

مدیرکل مدیریت عملکرد، بازرسی و امور حقوقی استانداری خوزستان در پایان یاد آور شد: بر اساس همین گزارش توصیفی وزارت کشور و بر اساس ارزیابی عملکرد سال ۹۸، ستاد استانداری خوزستان از چهار سطح عالی، خوب، متوسط و ضعیف در سطح خوب قرار گرفته است.