آقای خطیب نمی تواند وزارت اطلاعات را مدیریت کند

نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای اسلامی گفت: با توجه به جایگاه مهم وزرات اطلاعات، آقای خطیب با کارنامه ای که دارد نمی تواند این وزارتخانه را مدیریت کند.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری شبستان، حجت الاسلام حسین جلالی در  ادامه جلسه علنی امروز یکشنبه (31مرداد) مجلس  شورای اسلامی و در مخالفت با وزیر پیشنهادی اطلاعات گفت : آقای قالیباف اشاره کردند لیست ۱۹ نفره وزرا خدمت مقام معظم رهبری ارائه می‌شود، نام ۱۹ وزیر در این لیست وجود دارد و  حضرت آقا مخالفتی نداشتند و لیست را رد نکردند، در این لیست که آقا تایید فرمودند اسامی آقای باغگلی و سجادی و دیگر وزرای پیشنهادی وجود دارد.

 

نماینده مردم رفسنجان در مجلس شورای اسلامی  با بیان اینکه حوزه علمیه قم کانون انقلاب و قیام امام (ره) است،  اظهار کرد: انقلاب از قم آغاز شد علت حدوث انقلاب قم بوده، به فرمایش مقام معظم رهبری دشمن از سال ۷۰  آنتی تز انقلاب را از قم کلید زد، آنتی تز انقلاب نباید از قم آغاز شود، حضرت آقا ابراز نگرانی فرمودند که حوزه باید انقلابی بماند و نباید غیر انقلابی شود،این مهم دغدغه حضرت آقا بود، از سال ۱۳۷۰ آقای خطیب مدیر کل اداره اطلاعات قم شدند، همزمان توطئه هایی از سوی دشمن، هم از سوی حوزه غیر انقلابی و از سوی آنتی تز انقلاب آغاز شد، انتظار بود پیش بینی، پیش گیری و شناسایی از سوی آقای خطیب انجام شود تا این نفوذ صورت نگیرد.

 

وی ادامه داد: سال ۱۳۷۰، آقای خطیب به مدت ۱۲ سال به صورت متوالی مدیر کل اداره اطلاعات قم بودند، اداره کل اطلاعات موظف بود از آغاز با پیش بینی و پیش گیری و خشکاندن ریشه های توطئه جلوی شکل گیری این نطفه نامبارک را می‌گرفت، موضوع دیگر ارتباط هر دو بخش سنتی و غرب زده سکولاریسم در قم با خارج از کشور می‌باشد، هدایت آن ها از سوی بیگانگان و ارتزاق مالی آن ها از دوات ها و سرویس های بیگانه امری است که اطلاعات نمی‌تواند نسبت به آن پاسخگو نباشد، تشکل ها و شخصیت های مزبور در مراحل مختلف دارای مصادیق جاسوسی بودند، این در حالی است که این جریانات با نقاب هیچ گاه صورت خود را نمایان نکردند و اداره اطلاعات نیز نقاب از صورت آن ها نکشید.

 

جلالی اضافه کرد: بدنه اطلاعات، سربان گمنام در حسینیه حزب الله هستند و از آن ها تشکر و عذرخواهی می‌کنم، مدیریت و معاونین باید انقلابی بشود، مفاسد مالی، اخلاقی و سیاسی از دیگر ابعاد رفتاری آنها است که باید توسط اداره کل اطلاعات کشف و پیگیری می‌شد، گروه های مختلف سکولار در قم دارای رفتارهای سیاسی مختلف به مقابله با اصل نظام و ولایت فقیه پرداختند و با شخصیت های نفوذی در نظام ارتباطاتی داشتند، این تاسف بار است چرا این موارد به مراجع اطلاع رسانی نشد؟ هیچ گاه این موارد تبیین نشد، فتنه و فتنه گران برجسته می شدند و انقلابیون تضعیف و کمرنگ، مجموعه های مختلفی در پوشش تحقیق ادیان و مذاهب در حوزه علمیه قم با لباس روحانیت رسما پلورالیسم دینی و هرمونتیک و نسبی گرایی و قرائت های مختلف را مطرح می‌کنند.

 

وی با طرح این سوال  که در ادیان و مذاهب قم چه می گذرد؟ گفت:  برخی از این مجموعه ها اکنون هم با انگلستان ارتباط پنهانی دارند و در فتنه ۸۸ برای سقوط نظام اسلامی تلاش کردند، آقای خطیب از دهه ۷۰ به واسطه مسئولیت خود اشراف اطلاعاتی داشت، برای برخی از این جریانات حاشیه امن ایجاد شد، طلاب با سواد قم را چون انقلابی بودند می‌گفتید بی سواد هستند و به خبرگان نروند، نسبت به آن ها که سکولار بودند و از انقلاب سخن نمی گفتند گفته می‌شد این ها با سواد هستند و برای کاندیداتوری خبرگان شرکت کنند، البته آقای خطیب در قم بیکار نبودند به جای شناسایی این ها، طلاب انقلابی شناسایی و به دادسرا روانه می‌شدند.

 

وی ادامه داد: این غده سرطانی در قم تا جایی پیش رفتند که رسانه های غربی این مجامع حوزوی را امید خود دانسته و اخیرا هم کاردار سفارت انگلستان با یکی از این افراد که محور یکی از این جریانات است در قم دیدار می کند، آقای خطیب این فرد را می‌شناسد و از خیانت این فرد خبر دارد، با ایجاد روابط پنهانی با تشیع انگلیسی زمینه مرجعیت این آقا راچه کسی فراهم کرد؟ غیر از شما که از این امر اطلاع داشتید؟

 

این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: آقای خطیب در زمان  فتنه 88ترک فعل یا قصور کرد، قم در معرض خطر است و به داد آن برسید، با توجه به جایگاه مهم وزرات آقای خطیب می‌تواند با این کارنامه این وزارتخانه را مدیریت کند؟ با توجه به این سوابق در صورت وقوع فتنه های احتمالی با عناصر فتنه مقابله می‌کند؟

کد خبر 1086996

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha