نظارت «پیشینی» بیش از پلمپ کردن یا بستن در مسئله پوشاک راهگشاست

مجید امامی رییس کارگروه ساماندهی مد و لباس با بیان اینکه اخذ نشان شیما موجب «ساماندهی» وضعیت پوشاک می شود، گفت: رفتن و بستن و پلمپ کردن حتی اگر درست باشد حل مشکل کیفیت و اصالت طراحی و به عبارتی چالش هایی که با هنجارها و ارزش های عمومی جامعه داریم نیست، البته صحیح است اما کافی نیست و بر همین اساس ما طرفدار نظارت «پیشینی» برای رفع کل مسئله هستیم .

«مجید امامی»، دبیر شورای فرهنگ عمومی و رییس کارگروه ساماندهی مد و لباس در پاسخ به این سئوال که در یکسال اخیر تغییراتی در پوشاک اجتماع صورت گرفته و فروشگاه ها نیز لباس هایی عرضه می کنند که با آن چیزی که کارگره ساماندهی مد و لباس و شورای فرهنگ عمومی تعریف کرده مغایرت دارد شما این چالش را چگونه پاسخ می دهید؟ به خبرنگار فرهنگی خبرگزاری شبستان گفت: تاکید می کنم ما دو مسیر برای نظارت طراحی و تولید پوشاک اجتماعی داریم یکی مسیر «پیشینی» و یکی مسیر «پسینی»؛ مسیر پسیینی عملا و منطقا نمی تواند کل موضوع را پوشش دهد، هر چند در فضای مجازی کاملا نظارت پسینی داریم و این مورد تاکید و تایید نهادهایی نظارتی قرار گرفته و در فضای واقعی تذکرات و آئین نامه ها را مرتبا به اصناف محترم گوشزد می کنیم ولی اصل نظارت کارآمد نظارت پیشینی است، این نظارت چه زمانی اتفاق می افتد؟ وقتی تشویق و تسهیل کنیم که هر تولید کننده پوشاک اجتماعی ایران به سمت اخذ نشان برود.

رییس کارگروه ساماندهی مد و لباس با بیان اینکه «شیما»، نشان اعتماد، کیفیت و اصالت طراحی لباس اجتماعی است، اظهار کرد:  ما در کارگروه ساماندهی مد و لباس تمام ظرفیت هایی که داشتیم را برای جریان سازی و عمومی سازی نشان «شیما» انجام دادیم و دوستان ما در وزارت صمت به این موضوع بسیار کمک کردند، مسیر رو به تسهیل است اما راضی نیستیم ولی رو به جلو است.

مجید امامی با اشاره روند اخذ نشان شیما حتی برای توزیع کنندگان پوشاک قاچاق گفت: در جریان سازی نشان شیما با یک عبیثه و نقصی مواجه شدیم و آن هم تداخلی است که لباس و پوشاک قاچاق در بازار ایجاد می کند و مانع تعهد و التزام بیشتر تولید کنندگان و توزیع کنندگان داخلی می شود، لذا ما الان متوقع هستیم و به شدت داریم بر روی مقابله همه جانبه با پوشاک قاچاق یا حداقل التزام توزیع کنندگان پوشاک قاچاق به نظارت قبل از توزیع برنامه ریزی می کنیم؛ به عنوان نمونه به توزیع کنندگان پوشاک می گوییم اگر مثلا یک مانتوی ترک به هر دلیلی وارد شده است و می گوید قاچاق نیست ما می گوییم اشکال ندارد و اگرحتی نمی خواهید تولید کننده را اعلام کنید، لااقل بیاید نشان « شیما» را برای آن اخذ کنید این مسیری است که عملا فرد توزیع کننده قاچاق پوشاک را به محاق می برد و التزامی ایجاد می کند که باید هویت طراح و هویت تولید کننده آثاری که امروز در کف بازار هستند مشخص شود .

دبیر شورای فرهنگ عمومی با اشاره به اینکه اعطای نشان شیما به پوشاک قاچاق باعث ساماندهی وضعیت پوشاک قاچاق می شود، گفت: اخذ نشان شیما موجب «ساماندهی» می شود و الا رفتن و بستن و پلمپ کردن فروشگاه ها حتی اگر درست باشد حل مشکل کیفیت و اصالت طراحی و به عبارتی چالش هایی که با هنجارها و ارزش های عمومی جامعه داریم نیست، صحیح است اما کافی نیست و بر همین اساس ما طرفدار نظارت «پیشینی» برای رفع کل مسئله هستیم تا اینکه بخواهیم شو و رپورتاژ خبری راه بیاندازیم.

پایان پیام/

کد خبر 1743226

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
captcha