دکتر «علی صابری» وکیل دادگستری و عضوء سابق شورای شهر در گفتگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری شبستان با اشاره به بررسی قانونی نگهداری حیوانات خانگی از جمله سگ گفت: ما با مشکلی به نام «تورم قوانین» مواجه هستیم؛ یعنی آن قدر قوانین کوچک آمده که اصلا مشخص نیست، ناسخ و منسوخ آنها کدام است تا جایی که حتی افراد صاحبنظر در حقوق جزا را نیز دچار مشکل می کند.
وی تصریح کرد: به اعتقاد من راجع به هر امری نمی توان جرم انگاری کرد، سگ گردانی نیز نه تنها جرم محسوب نمی شود بلکه ضرورتی هم برای آن احساس نمی شود بلکه باید کارهای دیگری در این زمینه انجام داد.
صابری بیان کرد: مشکل اصلی ما نادیده گرفتن مسایل است، مثلا زمانی که نگهداری حیوان خانگی در کشور شایع می شود، آن را انکار می کنیم؛ این مسئله را پیش از آن شاهد بودیم؛ مثلا آمار مرگ و میر برخی بیماری ها (کرونا) را انکار می کردیم؛ چرا که دلیل فوت افرادی را که به خاطر این بیماری در می گذشتند، چیز دیگری می نوشتیم.
این وکیل دادگستری در ادامه افزود: وقتی در کشور آمار به درستی ارایه نمی شود، پس از مدتی که آن موضوع طغیان پیدا می کند، مجبور می شویم به اعمال دیگری چون بگیر و ببند دست بزنیم؛ در حالی که می توانستیم در همان ابتدای امر از همه جنبه های اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی روی آن کار کنیم؛ به طور مثال می توانیم برای افرادی که با سگ هایشان خیابان را کثیف می کنند، جریمه تعیین کنیم یا افرادی را که در آپارتمان های خود با آلودگی صوتی برای همسایگان مزاحمت ایجاد می کنند، مورد پیگرد قرار دهیم.
عضو سابق شورای شهر اظهار کرد: به اعتقاد من آخرین حلقه برای سگ گردانی باید قضایی باشد و ما اصلا نباید بگذاریم این مسئله به امری قضایی تبدیل شود. علی رغم اینکه به شخصه تمایلی به نگهداری حیوان خانگی ندارم اما این مسئله دلیل نمی شود چون من راغب به این امر نیستم مخالف آزادی نگهداری سگ برای مردم باشم.
صابری با بیان اینکه در حال حاضر مسئله سگ های ولگرد اهمیت بیشتری نسبت به سگ گردانی دارد. اظهار کرد: متاسفانه در صدا و سیما با هدف ترساندن مردم از سگ گردانی اخباری از آسیب رساندن این حیوانات به انسان ها عنوان می شود اما در خصوص ولگرد بودن یا خانگی بودن آنها چیزی گفته نمی شود. اگر این سگ دارای صاحب بوده چرا او را مجازات نمی کنید و اگر سگ ولگرد هست؛ چرا خانواده های مصدومان علیه شهرداری شکایت نمی کنند؟ چرا هیچ یک از وکلای دادگستری برای حمایت از آسیب دیدگان علیه شهرداری شهر خود دادخواست نمی دهند؟
این وکیل دادگستری گفت:در تمام دنیا مدل های سگ های آپارتمانی با سگ های باغچه تفاوت دارد؛ ضمن اینکه در همه کشورها سگ بدون قلاده ممنوع است.
وی با اشاره به دلیل ازدیاد نگهداری سگ در کشور خاطر نشان کرد: بخشی از آن ناشی از بهم خوردن نهادهای اجتماعی است. وقتی که بنا بر دلایل مختلف از جمله اقتصادی یا غیر اقتصادی، ازدواج در کشور کمتر صورت می گیرد، افراد متاهل تمایلی به فرزندآوری ندارند، انسان ها احساس تنهایی می کنند یا هر دلیل دیگری، انسان ها به نگهداری از حیوانات خانگی از جمله سگ روی می آورند.
صابری با بیان اینکه سگ در کشورهای دیگر کارکردهای هزارگونه دارد؛ تصریح کرد: به عنوان مثال برای نابینایان یک عنصر کاملا مفید است و برای راهنمایی افراد نابینا آموزش می بیند و به عنوان ابزار از آنها استفاده می کنند.
این وکیل دادگستری افزود: دلیل بعدی افزایش نگهداری از سگ در کشور، مسئله مد و مدگرایی و تقلید از دیگران است، به همین خاطر معتقدم حدود ۷۰ درصد صاحبان حیوانات خانگی اصلا دلیل کار خود را نمی دانند.
عضو سابق شورای شهر با بیان اینکه همچنین جامعه ستیزی یا حکومت ستیزی را نیز می توان از دیگر عوامل سگ گردانی و نگهداری آن دانست. تصریح کرد: برخی افراد نیز سرخوردگی و ناکامی های خود را با نگه داشتن حیوان خانگی پوشش می دهند.
وی گفت: همچنین بسیاری از افراد با انزوای درونی و تنهایی های مختلف زندگی می کنند. شاید این گونه افراد در ظاهر دوستان بیشماری داشته باشند اما در درون خود انسان های تنهایی هستند البته برعکس آن نیز وجود دارد. این گونه افراد به جای آنکه به دنبال کشف نیازهای خود برای ادامه زندگی بروند به ساده ترین کار یعنی نگهداری حیوانات خانگی دست می زنند. در واقع نگهداری از حیوان خانگی برای آنها حکم مُسکن را دارد.
صابری اظهار کرد: برخی از نوجوانان و جوانان نیز به دلیل مسئله شکاف نسل ها برای آنکه در مقابل پدر و مادر خود سرکشی کنند به سراغ نگهداری از سگ می روند یا حتی افراد میانسال به خاطر مشکلاتی که با فرزندان خود دارند به این امر دست می زنند.
وی ابراز کرد: مسئله بعدی رقابت برخی افراد در این زمینه است؛ مثلا رقابتی که آنها در لباس، خودرو و ... داشتند به داشتن سگ نیز سرایت کرده است البته برخی ها نیز در کمال ناباوری از حیواناتی نظیر خوک، کروکودیل و ... در خانه های خود نگهداری می کنند.
این وکیل دادگستری گفت: به اعتقادم برخی از جامعه شناسان بهتر است به این گونه مسایل نیز بپردازند و اگر همه آنها کار سیاسی نکنند به هیچ کجای دنیا برنمی خورد.
نظر شما