دکتر محمد صابر باغخانی پور، پژوهشگر محیط زیست در گفتگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری شبستان با بیان اینکه موضوع حیوانات خانگی و والگرد از چند بعد اسلامی، محیط زیستی و اخلاقی قابل بررسی است اظهار کرد: در بعد تخصصی محیط زیست، به طور کلی غذا رسانی به همه حیوانات (نه فقط سگ و گربه)، کار درستی نیست و موجب به هم ریختن اکوسیستم می شود؛ چرا که معتقدیم محیط زیست یک فرایند در هم تنیده است و ناترازی در یک جا در جای دیگر خود را نشان می دهد ضمن اینکه این روابط پیش بینی نشده است و شما نمی توانید بگویید این کاری که من الان انجام می دهم در کجا خود را نشان خواهد داد، چون محیط زیست یک علم تجربی است و هیچ زمانی قابل پیش بینی نیست، بنابراین در وهله اول غذا رسانی یک کار اشتباهی است و دلیل محیط زیستی هم دارد، چرا که عدم تلاش حیوان برای بقاء خود، باعث تنبل بار آمدن آن و ایجاد مشکل در زندگی این حیوان می شود. در واقع اولین ضرر به حیوان توسط کسانی زده می شود که به آنها غذا می دهند.
غذا رسانی به حیوانات حرام است
وی در ادامه افزود: مساله این است؛ در صورتی که به آنها بگوییم کارتان اشتباه است؛ ما را به ضد فرهنگ، ضد حقوق حیوانات و ضد محیط زیست متهم می کنند در حالی که خودشان ضد این عناوین عمل می کنند که متاسفانه این فرهنگ هنوز در جامعه ما نهادینه نشده است. ضمن اینکه غذا رسانی به حیوانات به قدری مهم و حیاتی است که اگر بخواهم از لحاظ شرعی نظری بدهم، می گویم حرام است و اگر جا داشت بنده حکم حرام بودن این مساله را هم صادر می کردم.
باغخانی پوربا اشاره به بعد اخلاقی برخورد با حیوانات بیان کرد: وقتی ما از این موضع برخورد می کنیم؛ به انسان های غیر مهربان هم متهم می شویم در صورتی این طور نیست اتفاقا ما در بعد اخلاقی کار ایستاده ایم و سعی داریم، حیوان بتواند در این اکوسیتمی که قرار دارد خودش زندگی کند. اتفاقا غیر مهربان، فردی است که «سگ هاسکی» را از شمال شرقی آسیا با هزینه هنگفتی وارد کشور می کند و با عنوان تجدد گرایی و تجدد خواهی تظاهر به با کلاس بودن و پولدار بودن می کند این در حالی است که شرایط اقلیمی تهران اصلا با شرایط جسمی این حیوان سنخیت ندارد.
هر چه حیوان لوکس تر برگ برنده بهتر و بیشتر
این پژوهشگر محیط زیست خاطر نشان کرد: جالب اینجاست که اخیرا برخی خانواده ها اقدام به نگهداری حیوانات دیگری مانند بزمجه کرده اند که اگر جلوی آنها گرفته نشود تا ناکجا آباد پیش خواهند رفت، چرا که این تجدد خواهی که این افراد برای خودشان تعریف کرده اند؛ «هر چه حیوان لوکس تر و برگ برنده بهتر و بیشتر»؛ بنابراین نیاز است که جلوی این موارد گرفته شود.
وی گفت: اساسا بسیاری از مردم برخی از این کارها از جمله سگ گردانی را نافرمانی مدنی می پندارند و سعی می کنند با چنین اقدامی نارضایتی خود را از شرایط موجود جامعه نشان دهند ضمن اینکه برخی هم به دلیل کمبودها و ضعف هایی که در حوزه خانوادگی یا فرزندآوری دارند از سگ که در صفت وفاداری شهره است، استفاده می کنند.
باغخانی پوربا بیان اینکه ما در حوزه فرهنگ دینی عقب ماندیم تصریح کرد: اعتقادات مذهبی نقش مهمی در عملکرد انسان دارد که متاسفانه تا حدودی در جامعه ما تضعیف شده است.
فقط ۵ درصد مردم سگ گردانی می کنند
وی با بیان اینکه طبق گزارش های صورت گرفته آمارسگ گردانی در تهران ۵ درصد محاسبه شده است افزود: فقط ۵ درصد مردم به سگ گردانی رو آوردند اما ظهور و بروز این تعداد زیاد است.
این پژوهشگر محیط زیست با بیان اینکه متاسفانه ما هنوز یک قانون متقن در حوزه حیوانات خانگی و الگرد نداریم تصریح کرد: هر چند یک سری اسناد و قوانین به صورت عامیانه و قانون جزا داریم ولی زیاد مورد استناد قرار نمی گیرند بر همین اساس افرادی را هم که حیوان گردانی می کنند از هیچ قانونی تبعیت نمی کنند؛ چرا که قانونی وجود ندارد در صورتی که در تمام کشورهایی که حیوان گردانی به صورت رسمی انجام می شود و توسط حاکمیت آن کشورها هم پذیرفته شده است، قانون سفت و سختی وجود دارد.
باغخانی پور با بیان اینکه در بسیاری از کشورها مردم حتی حق سگ گردانی برخی از از نژادها را هم ندارند افزود: این در حالی است که در کشور ما از هر نژادی وجود دارد. فارغ از اینکه نژادشان را رعایت نمی کنیم؛ اصول سگ گردانی را هم نمی دانیم. در همه کشورها داشتن قلاده ، جمع آوری فضلات و داشتن شناسنامه برای سگ ها اجباری است و جزو قرانین آنها محسوب می شود ضمن اینکه عدم رعایت این موارد با جریمه صاحب حیوان مواجهه می شود.
وی اظهار کرد: ما نه تنها قوانین مربوط به حیوان گردانی را رعایت نمی کنیم که از بعد اخلاقی و اسلامی هم توجه ای به این مساله نداریم در صورتی که با توجه به محدویت ها و ممنوعیت هایی که در کشورهای خارجی وجود دارد، حیوان گردانی در این کشورها بسیار کم می باشد در حالی که در کشورما به دلیل عدم قوانین مربوط به این حوزه، افراد هر طور که دوست دارند، سگ گردانی و سگ فروشی می کنند.
لزوم برخوردهای سلبی با سگ گردانی
این پژهشگر محیط زیست با بیان اینکه رها کردن حیوانات یکی از بزرگترین معضلات ما محسوب می شود بیان کرد: رها کردن حیوان در کشورهای اروپایی جرم بزرگی محسوب می شود؛ لذا هیچ کس حق ندارد، حیوانی را که گرفته در طبیعت رها کند. در حال حاضر بین افزایش حیوانات خانگی با افزایش حیوانات ولگرد رابطه مستقیم و صد درصدی وجود دارد؛ چرا که رها شدن آنها و مراودات جنسی که بین شان صورت می گیرد باعث افزایش آنها می شود. بر همین اساس این مساله حتما باید در کشور ما جرم تلقی شود؛ چرا که اساسا جرم انگاری در حوزه حیوان گردانی به فرهنگ سازی در این حوزه نیز کمک می کند؛ هر چند برای برخورد با هر مساله ای در جامعه باید اقدامات ایجابی صورت بگیرد ولی در برخی موارد که محیط زیست و محل زندگی مردم متضرر می شود حتما باید به صورت سلبی برخورد شود.
باغخانی پور با تاکید برجمع آوری و عقیم سازی سگ ها اظهار کرد: با عقیم سازی، نسل بعدی آنها دیگر وجود نخواهد داشت که این خود نقش مهمی در کاهش حیوانات ولگرد دارد ضمن اینکه وضع قوانین مربوط به حوزه حیوانات خانگی و ولگرد نیز جزوء ضرورت های مهمی است که باید مورد اهتمام و توجه مسئولان این حوزه قرار بگیرد ناگفته نماند که در مسایل و مشکلاتی که هم اکنون در حوزه حیوانات خانگی و ولگرد وجود دارد؛ ما جامعه متخصص محیط زیست نیز کم کاری کردیم به گونه ای که در حال حاضر جامعه متخصص ما در گوشه رینگ قرار گرفتند و جامعه به اصطلاح محیط زیستی فانتزی در بورس قرار دارند.
افزایش جو فانتزی محیط زیستی در حوزه حیوانات
وی گفت: به قدری جو فانتزی محیط زیستی در این حوزه بالا رفته که متاسفانه یک سری از فعالین به اصطلاح محیط زیستی ما هم به این مساله دامن زدند به طوری که وقتی شهرداری تهران برای جمع آوری سگ های ولگرد ورود می کند، آنها مقاومت کرده و با سر و صدا کردن و گرفتن فیلم شهرداری را متهم به ضد حقوق حیوانات می کنند.
نظر شما